想法很天真，情绪很当真

全国人民实在太关心个人所得税了，稍有个风吹草动就是新闻头条。

在《中华人民共和国个人所得税法修正案（草案）》即将报全国人大常委会审议的这个时间当口，公众的讨论又开始升温。昨日，一则“近四成人希望个税与房价挂钩”的新闻在各大网站都非常扎眼。其实文章只不过是在其中的一部分援引了微博上的一个调查：月薪超过当地一平方米房价平均数的才缴纳个人所得税。调查显示，37.7%的人认为这个说法很有道理；25.3%的人认为这种说法并不现实；24.1%的人认为尽管不现实但值得借鉴；13%的人从税收制度作用的发挥和国家的发展方面考虑这种说法不值得提倡。

如果个税的免征额与房价挂钩，估计能征收的对象也就寥寥无几了。税制改革当然不可能如此的“大跃进”。因此，这种想法当然是很傻很天真的，但背后的情绪却是值得认真对待。

CPI跑得比刘翔还快，大多数人都追不上，股市忽高忽低，大多数人都踩不到点，只好忍受负利率的煎熬。于是，要求加息，也要求加薪。加息难度太大，已不仅仅是双刃剑，而是多刃剑了。同时，加息也势必有个限度，在现实环境里，不可能一直加到足以逆转流动性的地步。因此，通过减税而实现加薪，就成为老百姓所企盼的事情。与收入相比，房价太高了。而现在，不仅房价高，连墓价也高，这确实让工薪族有些吃不消。再加上这两年物价又起来了，一看自己的工资条，真恨不得被课征的那几百块钱个税又返回到手中。

不过，这并不算是网友的天方夜谭式想法。评论家叶檀就曾指出，1980年确定的个税免征额为800元人民币。当年城市居民人均月收入大概是40元，个税免征额800元相当于人均收入的20倍。因此，如果按此标准，2008年的个税免征额应该是月薪48715元。应该说，这个免征额比当前绝大多数城市的房价水平还要高。按照这个推理，似乎也觉得与房价挂钩没什么大惊小怪的了。不过目前的情况是，个税免征额着实不高，有评论说道，个税刚出来的时候还只是针对高收入者的，而到了现在，个税基本上就等同于人头税了。

事实上，免征额上调，经过在媒体上的反复讨论，利弊基本上大家都清楚了。利的方面，老百姓收入提高，促进消费；不利的方面，地方财政收入减少，同时减税的结果有可能是富人受益更多。不过，在当前的通胀背景下，需要让居民感到收入还是在增长的，而不是缩水的。这对保障居民的消费信心有着重要作用。此前也有观点指出，个税的免征额应该与通胀水平挂钩。

专家们还在争论，免征额是3000还是5000，税率的级次是5级还是6级，老百姓却只想知道什么时候能出台。不能说全国人民心急，刚加息，隔日就上调油价，你说咋整？

责任编辑：

文章来源：http://www.bbtnews.com.cn/2011/0412/1165.shtml