对中国放狠话不过是“无用的情绪”

萨特说过，人是一堆无用的情绪。将这句话放在美国大选中，也算得以窥豹的一根竹管吧。

共和党候选人罗姆尼在美国总统候选人第二场电视辩论上声称，比起前任共和党总统小布什，他会对中国更加强硬。而民主党候选人、现任美国总统奥巴马则表示，他更有办法来对付中国。就像媒体指出的那样，毫无意外，奥巴马和罗姆尼像他们的前辈们一样，从竞选广告、演讲集会到电视辩论，在对华立场上“放狠话”。只要一谈及中国问题，两个人都在争相比拼，谁更胜任一堆无用的情绪。

有意思的是，尽管两个人都在比谁在应对中国问题时更像一个硬汉，但相互的指责却让两人都有些尴尬，奥巴马说罗姆尼在中国有生意，罗姆尼反呛奥巴马在中国有投资。说实话，如果这样的“指责”是事实，丝毫不令人奇怪，在世界经济中，中国就是这样的难以绕开和回避。

两个人都对中国摆出一副来者不善的架势，仿佛一旦竞选或连任成功，就要给中国一点颜色看看。我们已经习惯，美国大选总是拿中国说事，找替罪羊这件事，美国两党都挺在行，反正一切都是中国的错，口号越简单越有煽动性，那些找不到工作的美国选民，最受用的就是这些省略逻辑的口号了。就像《时代》周刊在封面文章上所指出的那样，竞选时说的话基本就没兑现过。比如罗姆尼的共和党前辈，里根和小布什，在竞选时都说过更出格的话，当选初期也一度对中国很强硬，但很快就改弦更张，采用务实态度来接触中国了。与以前相比，现在中美关系更加密切，想凭个人的意气用事，是要走死胡同的。因此，无论是驴是象，其在对华立场上并无实质性的分歧，民主党的总统上台，中美关系不会好到天上去，共和党的总统上台，中美关系也不会差到地下去。

在这个看法上，美国也不缺明白人。据媒体援引美国著名调查机构皮尤研究中心9月18日公布的一项研究结果显示，2/3美国人认为美中保持着较好关系，55%美国人认为美国应与中国建立强有力的关系。在包括政府官员、学者、商界等“专家群体”中，这一比例更是高达84%。

这也是为什么美国那边天天拿中国说事，火药味十足，但国内很多人却不大在乎美国大选结果的原因。因为美国总统的做法都是选前说一套、选后做一套，因为形势比人强，也比总统强，中美在很多经济、政治联系中，诚如美国前财长所说，是利益共同体，对中国越是强硬，对美国自身利益损害的程度也就越大。

从另一个角度来看，这反证了中国的影响力在迅速扩大。很多时候，我们还没有准备好、还没有习惯被别人置于聚光灯下像个明星一样看待。如果我们建立起这样的成熟的大国心态，再看每四年一次的美国总统大选在中国问题上“好勇斗狠”，或许我们就会更从容一些，那只不过是一场给特定人看的表演而已。

责任编辑：

文章来源：http://www.bbtnews.com.cn/2012/1018/1527.shtml