商务部表态：阿里被列入美“恶名市场”做法不负责不客观

北京商报讯（记者 蒋梦惟 实习记者 张利涛）针对美国贸易代表办公室（USTR）将中国电商巨头阿里巴巴列入“恶名市场”名单一事，商务部新闻发言人沈丹阳在12月29日召开的例行新闻发布会上回应称，这种做法是不负责任和不客观的。而有业内人士更进一步指出，恶名市场名单是站在美国法律和环境的立场上单方面发布的名单，实际是在维护美国的全球话语权，这份名单有失公允。

当地时间12月21日，USTR将阿里巴巴重新纳入了年度“恶名市场”名单，此外，美国贸易代表办公室近日还发布了《恶名市场非常规审议报告》，我国共4家网站、6家实体市场被列入报告内，分别是北京秀水市场、广州白云市场、沈阳五爱市场等6家实体市场，以及淘宝网、蜜蜂视频等4家网站，几乎占到总名单的1/4。

对此，沈丹阳表示，在美方近期发布的《恶名市场非常规审议报告》中，美方对中国相关企业的描述大多采用“据称”或 “据报道”等模棱两可的措词，同时美方还以“恶名市场名单并不旨在反映违法行为的调查结果，也不代表美国政府对名单所涉国家的知识产权保护和执法环境的分析”为自己免责。他指出，中方一直高度重视知识产权保护，近年来中国在知识产权保护方面取得的成效有目共睹，并直言这种行为“是不负责任和不客观的”。

据了解，“恶名市场”名单由USTR发布，主要是为了协助有关机构打击侵犯知识产权行为。从2011年2月首份恶名市场名单发布至今，百度、淘宝、搜狗、京东、迅雷、狗狗搜索、腾讯拍拍网等都曾入选。而早在2012年12月，USTR就已经宣布将淘宝网从“恶名市场”名单中移除。在2015年“恶名市场名单”报告里，又列入5家中国市场，分别是：北京秀水街、上海七浦路市场、深圳罗湖商业城、广州金龙盘市场和汕头澄海市场。

业内人士指出，这份恶名市场名单是USTR站在美国相关法律和执法环境的立场，单方面所发布的，没有在其他国家得到足够的认可。早在2011年12月，新华社也曾发表评论，认为美国以保护知识产权为名展开所谓“维权”行动，以“美国标准”单方面发布“恶名市场”名单，有失公允。在很多中国专家学者看来，此举根本上是在推行美国贸易政策，维护其全球话语权，以影响今后全球贸易基本走向，最终维护美国利益。

实际上，中国官方也一直不承认这份恶名市场名单。中国商务部此前曾对美国发布“恶名市场”名单做出回应称，报告措辞模棱两可，既没有确凿的证据，也没有详细的分析，是非常不负责任和不客观的。

商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍告诉北京商报记者，美方一直发布“恶名市场名单”，中国市场却越来越规范，“这不是因为美国指手画脚，而是中国自主进行的自我规范和发展”。赵萍坦言，中国确实存在假货问题，但许多市场也在努力打假、保护知识产权。

对于《恶名市场非常规审议报告》的调查过程，沈丹阳表示，希望美方能够进一步提高程序的透明度，以公正、善意的态度客观评价我国企业在知识产权保护方面所做的努力及效果。

责任编辑：蒋梦惟

文章来源：http://www.bbtnews.com.cn/2016/1229/176072.shtml