是奉旨慈善，还是放下身段做慈善

此前有媒体报道，红十字会总会通过两份“阴阳合同”，利用“以捐代租”的擦边球，以每年90万元将国家级备灾救灾物资仓库出租给一个疑似“皮包公司”，后者再以市场价转租给DHL等物流公司，从中牟利每年达数百万。对此，红十字会总会常务副会长赵白鸽承认违规出租：“我不愿意用‘逼良为娼’这个词啊，国家投入没有，自己又不能从事经济活动。要养活这么多人连工资都发不出来。这么大的仓库，又没国家备灾物资岂不是浪费。财政只解决三分之二经费，红会才会用阴阳合同。”

这个事来得不巧。郭美美自己把自己作死了，过去两三年这个红会的梦魇总算要翻篇了。当红会正准备用踏踏实实的行动来重塑公信力的时候，“秘密仓库”的曝光让红会的努力又要打一些水漂了。

红会心里也许在想，为什么总是我。自从郭美美事件以来，自从赵白鸽立下军令状以来，红会的负面新闻不断，从天价发票到红头文件“逼捐”，从夏天送棉被到秘密仓库，红会在各种指责中疲于奔命，摁下葫芦起了瓢。在公众眼中，这个军令状有点轻飘飘的。

事情没有变得更好，而是变得更糟。因为红会的形象逐渐定格，逐渐被人们思维定势化，即不出事的红会还是红会吗？每每当红会又有什么丑闻出现，人们一拍大腿，这才是红会嘛。这可能是红会最为担心的结果，也是对于中国慈善事业双输的结果。

红会之所以成为社会舆论的靶子，成为社会舆论地毯式监督的对象，在于一种认知上的错乱和脱节。社会对红会的要求是服务型的社会组织，公开、透明、专业和高效，对捐款人负责。而红会的自我定位，则是一个行政化的社会组织，也就是“奉旨慈善”。我对上级负责，只不过慈善的事业特殊，不能像其他官僚衙门一样对群众甩脸子，但官僚主义积习和思维根深蒂固，比如花钱大手大脚，公开透明程度远低于社会的预期，依赖政府财政，而不是深耕社会。在这种认知脱节的情况下，红会在自认为做得可以的那些努力，在社会舆论看来，怎么都不对。

就拿此次的秘密仓库丑闻来说，红会自知理亏，但还是强调工作人员未从中牟利，只是迫不得已的权宜之计。而且这个决策，还是集体决策。这个解释的言下之意，就是我对得起组织，组织会体谅我的“违规”。但公众并不这么想，慈善组织，要光明正大，每一分钱都应该可以追溯到来源和去处。你能偷偷摸摸地搞秘密仓库，你也能偷偷摸摸地做别的事情。云遮雾罩的红会太神秘，人们不放心，也不满意。

“奉旨慈善”，还是放下身段，做一种与人民平视的慈善，需要红会解放思想。既不要一无所知，也不要揣着明白装糊涂，否则这公信力，难免处于四处救火的状态。

责任编辑：

文章来源：http://www.bbtnews.com.cn/2014/0821/1968.shtml