万朗磁塑首发被否 曾被质疑涉嫌同业竞争

北京商报讯（记者 崔启斌 马换换）6月5日晚间证监会官网最新公布的审核结果显示，在当日上会的三家企业中北京康辰药业股份有限公司、中国人民保险集团股份有限公司首发申请获得通过，而安徽万朗磁塑股份有限公司（以下简称“万朗磁塑”）却未能如愿闯过A股的大门。

据悉，万朗磁塑主要从事冰箱塑料部件的研发、生产和销售，主要产品包括冰箱门封、吸塑产品和组件部装产品等。根据证监会发布的《上市公司行业分类指引》，万朗磁塑属于橡胶和塑料制品业（C29）；根据国家统计局《国民经济行业分类》，万朗磁塑属于塑料零件制造（C2928）。

财务数据显示，在2014-2016年以及2017上半年万朗磁塑实现营业收入分别约为4.78亿元、5.83亿元、7.38亿元以及4.28亿元；当期对应实现归属净利润分别约为3060万元、5362万元、6102万元以及4145万元。招股书显示，万朗磁塑本拟在上交所上市，此次发行实际募集资金总额扣除发行费用后拟将投入冰箱门封生产线升级改造、年产5000吨环保型新材料、冰箱密封技术研发中心、补充流动资金及偿还银行借款等四个项目，合计投资额为3.5亿元。

需要指出的是，此前万朗磁塑曾被质疑涉嫌同业竞争。据了解，万朗磁塑的实控人为时乾中，除了万朗磁塑外，时乾中及其配偶王怡悠还控股其他数家企业。其中，包括时乾中、王怡悠分别持有90%和10%股份的太通投资，由太通投资和王怡悠持股的长城制冷和合肥太通，而荆州太通与安徽太通则是合肥太通的子公司。在招股书中，万朗磁塑以企业所属的行业为橡胶和塑料制品业，而其他包括长城制冷在内的关联企业则以金属制品业为由，表示不存在同业竞争关系。该现象也引起了证监会的注意，在证监会的反馈意见中也对万朗磁塑实控人和配偶的多家企业是否产生同业竞争进行质疑，要求说明是否简单依据经营范围对同业竞争做出判断，是否仅以经营区域、细分产品、细分市场的不同来认定不构成同业竞争。

而在发审委会议上，公司涉嫌同业竞争的问题再度成为重点关注的问题。发审委要求发行人代表说明实际控制人配偶控制的企业与发行人产品是否具有竞争性或可替代性，是否属于同业竞争；供应商、客户存在重叠的原因及合理性，是否存在利益输送和其他利益安排。

在万朗磁塑业绩连年增长的情形下，时乾中和配偶王怡悠控制的长城制冷2016年亏损约98万元、2017年上半年亏损约402万元。另外，合肥太通、荆州太通、安徽太通2016年及2017年上半年都是亏损，并且合肥太通净资产都为负数。

责任编辑：财经新闻中心

文章来源：http://www.bbtnews.com.cn/2018/0605/245273.shtml