学术无国界？IEEE宣布解除对华为人评审和编辑限制

在重重压力之下，6月3日，国际电气与电子工程师协会（IEEE）宣布解除对华为人评审和编辑的限制。由于美国对华为的禁令，IEEE此前对华为员工的审稿资格进行了限制，让“学术有了国界”。然而，在这不到一周的时间里，IEEE受到了来自学术界各方的指责和压力，不得不选择妥协。      

改变决议

IEEE电气电子工程师学会发出最新声明，表示IEEE已收到相关说明，根据新的信息，华为及其子公司的员工可以参加IEEE出版过程的同行评审和编辑工作。IEEE（Institute of Electrical and ElectronicsEngineers）是当今世界电子、电气、计算机、通信、自动化工程技术研究领域最著名、规模最大的非营利性跨国学术组织。

5月16日，美国商务部对华为及其68家子公司实施了出口管制。IEEE表示，之后该学会发布了“合规性的声明”，如果美国政府就出口管制条例在同行评审方面的应用做出进一步说明，IEEE会做出相应更新。

为此，IEEE向美国商务部要求就出口管制条例在IEEE出版活动的适用性做出说明。目前，IEEE已收到相关说明，根据新的信息，华为及其子公司的员工可以参加IEEE出版过程的同行评审和编辑工作，所有IEEE会员都可以继续正常参与IEEE的全部活动，无论他们的雇主是谁。

“我们此前限制性的做法完全是为了保护我们的志愿者和会员，规避相关的法律风险。在我们收到相关说明后，法律风险得以解除。我们由衷地感谢来自世界各地的会员和志愿者向IEEE提出的问题和意见，同时也感谢大家耐心等待我们处理好这一复杂的法律情况。一直以来，IEEE致力于向其会员、志愿者和整个技术社区提供广阔的学术活动平台和帮助。其中，IEEE每年在全球举办1900余场专业技术会议，并在IEEE Xplore上提供超过480万份文献资料。” IEEE说。

IEEE认为，科学和技术是全球性的活动，为全球的IEEE会员在世界各地开展的工作而感到自豪，IEEE将继续为推动技术创新与进步贡献力量，为人类社会谋福祉。

连锁反应

5月29日，IEEE曝光的相关邮件显示，由于美国商务部将华为列入黑名单，“根据IEEE FAQ文档第12项，我们不能使用华为员工作为期刊的同行评审过程的审稿人或编辑。如果我们继续这样做，可能会产生严重的法律影响。我们可以让华为员工留在编辑委员会，只是不能处理任何文件，直到该公司从商务部黑名单中删除。”

这也意味着，华为接下来相关的投稿、文章、会议赞助，以及分支协会职务，可能都会受到关联影响。

邮件曝光当天，在中国学术界产生了一系列连锁反应。南京大学人工智能学院院长、IEEE Fellow（IEEE会士）周志华在微博上直言，这是赤裸裸地（政治）干涉学术。他表示，IEEE本身并不是美国的组织，是注册在美国的世界性组织的。他的建议是，希望圈内的各级管理层专家向IEEE提议，改到瑞士之类的地方进行注册。

据悉，北京大学张海霞教授也致函IEEE辞去编委会职务，表达自己对IEEE此举的抗议。她指出，如果公然对某一类群体下禁止令，这个组织就不是一个具有科学精神的学术组织。

清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群则在朋友圈留言称：“刚刚跟学生要求不要投稿任何 IEEE 组织的会议和期刊，我个人承担的 IEEE 相关学术职务会尽快按流程辞掉。”

浙江传媒学院互联网与社会研究院院长、全球互联网口述历史(OHI)项目发起人方兴东直言，如此富有历史和使命的重要学术机构，都会成为美国政府的政治工具和打压华为的武器，这是对IEEE的侮辱，对科学精神的严重亵渎。

5月30日，IEEE立刻在网站上发表了一份声明，表示：“美国政府的法规限制了华为公司及其员工无法参与IEEE一些通常不向公众开放的活动，包括一部分的出版物的同行评议和编辑过程，而IEEE需要合规。”

IEEE还强调，IEEE所有成员包括华为员工，都可以继续正常拥有个人和企业会员资格，行使投票权；正常订阅，访问IEEE数字图书馆，阅读IEEE出版的其他资料和文献；正常提交技术论文并正常进入发表审核流程；依然可以参加和出席IEEE赞助的学术会议和活动，并可以赞助或接受IEEE的奖项。华为相关成员还可以正常参加商务、后勤等会议，包括参与学术会议的策划。

十大学会声明

除了学术界个人的反对，中国十大专业学会也在6月2日联合发表《关于IEEE限制正常学术交流事件的郑重声明》，敦促IEEE清醒认识事件对全球科学共同体所造成的危害，以实质举措消除事件的恶劣影响，让学术交流回归正常轨道，以实际行动取信于全体会员和全球科技界。

这十大学会分别是中国电子学会、中国通信学会、中国人工智能学会、中国电机工程学会、中国机械工程学会、中国电工技术学会、中国仪器仪表学会、中国光学学会、中国汽车工程学会和中国生物医学工程学会。他们在联合声明中说，近日，IEEE对华为员工及华为资助的个人参与审稿作出无理限制，“我们深感震惊”。

声明指出，科研人员参与期刊审稿是履行同行评议责任的基本权利，没有国籍、种族或机构之分。对科学家从事正常学术交流横加限制，是对学术独立、科学精神和科学共同体价值观的亵渎，是对正常学术交流秩序和科技发展的粗暴践踏。“我们强烈认为，对学术交流政治化的危险做法应高度警惕，并对其给国际学术交流蒙上的阴影深表忧虑”。

科学无国界。IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织，其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动，完全背离其长期秉持的“可信赖、无偏见”的核心价值。这一“审稿门”事件，是对科学家个人和机构的严重歧视，是学术交流发展中的严重倒退，已成为国际学术界科技界的一场危机。“作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织，我们对学术交流政治化的逆流坚决反对，对挑战自由平等学术交流准则的企图坚决反对，对破坏公平公正学术环境的行径坚决反对。”声明中说。

十大学会强烈呼吁，世界各国科学家、科技组织和学术共同体关注此次学术界的重大危机，共同捍卫学术交流的国际准则，确保科学研究无政治化，共同采取有效行动，避免事件滑向危害科技健康发展和人类文明进步的深渊。

尽管IEEE已经改变决议，但此次事件也应该引起重视。正像方兴东所说，“在这些国际组织层面的博弈，不能简单抵制，更不能一退了之，反而更应该加大力度，更加重视，提升中国的话语权，可以有效降低轻易被人当做对付中国的工具的可能性。并且以国际组织的运行模式和方式去影响和纠正出现的问题，加深国际联动与合作的深度与厚度。”

方兴东称，像亚投行一样，中国也需要开始在战略层面，开始组建自己发起和主导的国际组织，这是为世界提供公共物品、为人类服务的重要体现，也是中国更加强大的必要组成部分。北京商报记者 石飞月（图片来源：IEEE官网）

责任编辑：产经中心

文章来源：http://www.bbtnews.com.cn/2019/0603/304620.shtml