打印页面

首页 > 垂直频道公司研究新闻中心快消频道 标准未明,Babycare等多品牌纸尿裤陷安全危机

标准未明,Babycare等多品牌纸尿裤陷安全危机

来源:babycare 官方微博

近日,包括Babycare、好奇、碧芭宝贝等在内的多款母婴品牌被曝检出有害物质——甲酰胺,随着舆论不断发酵,多家涉事品牌发布声明澄清。Babycare、好奇、碧芭宝贝均发布声明称未检出相关物质,并披露检测报告。但舆论似乎并未平息,消费者对此类产品反应强烈。受访专家表示,对于母婴品牌而言,产品安全问题是高敏感问题,一旦出现相关舆论,将对品牌声誉、后续发展造成一定的负面影响。与此同时,在中国现行的婴儿纸尿裤国家标准(GB/T28004.1-2021)中,明确划定了重金属、丙烯酰胺、甲醛、邻苯二甲酸酯、可分解致癌芳香胺染料五类物质的含量限值,但并未对甲酰胺做出规定,也成为此类产品安全危机的另一个争议点。

多方回应

6月21日,#Babycare公布甲酰胺检测报告 冲上微博热搜,Babycare在声明中回应称:“我们第一时间委托权威第三方检测机构,对全系列纸尿裤产品加急复检。为确保严谨性,我们在欧盟REACH法规SVHC检测要求之外,额外增加了SN/T 3587-2016(进出口纺织品酰胺类有机溶剂残留量的测定)检测。目前,在售全系列产品依据欧盟REACH法规SVHC要求完成的检测报告均已出具,结果均为‘未检出’,特此公示。”

Babycare的这份声明,源于6月18日的一则产品安全质疑的报道。据《经济参考报》近日报道,有消费者反映,使用部分品牌婴幼儿纸尿裤后,婴幼儿出现反复红臀乃至皮肤破溃,停用后症状明显缓解。《经济参考报》委托专业实验室检测,结果显示部分产品不同程度检出甲酰胺等有毒物质,其中包括“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌;与此同时,经第三方专业检测机构进行甲酰胺等物质的单独检测,检测结果大致吻合。

除了Babycare,上述报道涉及的品牌均做出了回应。金佰利相关人士回应北京商报记者称,“近期,我们已对全系列的好奇纸尿裤产品进行复核复检,目前已获取的第三方检测结果均显示:未检出甲酰胺,各项指标合格。现将已取得的产品及原材料检测报告进行公示。同时,已配合相关部门对好奇产品展开全面独立抽检,我们会持续积极跟进结果尽快出示,回应家长们的关切,消除大众顾虑”。

碧芭宝贝则在声明中表示,公司立刻委托具备CNAS和CMA资质的第三方权威检测机构,对旗下全系列纸尿裤、拉拉裤启动双重标准加急复检:在原料端,品牌所有原材料长期持有欧盟REACH法规SVHC全套合规检测证书,甲酰胺为原料入库常态化必检项;成品端,除欧盟REACH SVHC高关注物质检测外,额外加测国标SN/T 3587-2016《进出口纺织品酰胺类有机溶剂残留量的测定》,双重核验甲酰胺残留风险。碧芭宝贝强调,品牌全核心主力系列成品第三方检测报告现已全部出具,所有已检测纸尿裤产品甲酰胺项目结果均为“未检出”。剩余细分系列产品正在分批加急检测,公司严格执行“出一批、公示一批”原则。

在盘古智库研究院高级研究员江瀚看来,当前不断发酵的舆论事件,对母婴品牌的影响其实很大,对品牌后续的发展也有较大的冲击。短期来看,母婴是最高敏感度的一个品类。安全事件一出,销量的普遍性下滑是很容易出现的现象,经销商的退货、渠道的下架,特别是用户信任的缺失是难以挽回的,中期来看,品牌价值也会有受损的可能性。长期而言,市场将会更加关注那些更安全的品牌,如何能把安全这张牌打好就显得非常重要。

标准未明

在不断发酵的舆论中,一个关键争议点在于,多家品牌均提到国标未对纸尿裤做甲酰胺含量的明确规定。

Babycare方面称:“国标虽未对纸尿裤做甲酰胺含量的明确规定,但Babycare的品牌质检标准要求产品需满足国标及欧盟等多重标准,其中也包括对甲酰胺的检测和管控。因此,在本事件发生之前,我们已按照欧盟REACH法规中的SVHC(高关注物质)要求,对253种风险物质进行全套筛查检测,其中就包含“甲酰胺”这一指标。报告均显示符合标准,甲酰胺结果均为“未检出”。碧芭宝贝方面则表示:“虽国标无强制限值,我们仍坚持欧盟高标准品控,持续为宝宝提供安全放心的产品和服务。”

北京商报记者查询发现,目前我国纸尿裤品类的强制性国家标准《一次性使用卫生用品卫生要求》(GB 15979-2024)规定,一次性卫生用品不得添加列入《化妆品安全技术规范》的禁用化学物质(碘除外)。此外,《婴幼儿及儿童用纸品基本安全技术规范》(GB 43631-2023)和《纸尿裤 第1部分:婴儿纸尿裤》(GB/T 28004.1-2021)标准,并未对甲酰胺设置检测项目。

在江瀚看来,从行业现行标准来看,其存在一定的滞后性,甲酰胺并不属于国家强制标准的检测范围,所以从某种程度来说,标准的更新有可能跟不上整个市场发展和风险认知的变化,或存在一定的滞后性。

 

头部品牌

此次涉事品牌基本为母婴行业头部品牌。其中,Babycare成立于2014年,在十多年的发展中,成为国内母婴头部品牌。其母公司为杭州白贝壳实业股份有限公司,自成立以来完成两轮融资,该公司曾于2023年9月与中金公司签署上市辅导协议,但目前上市计划暂未有明确进展。

Babycare近两年发展速度不慢。根据公开报道,2020年Babycare在上海开出首家直营店,此后数量增长迅速,主要分布于一、二线城市核心商圈。根据公开数据,2023年7月,其门店数量达100家。2025年9—10月,Babycare 25店齐开,全球门店总数推升至260家以上。另根据公开数据,Babycare早在2020年全渠道GMV就已突破50亿元,复合年增长率超过100%,巅峰估值超250亿元。

再看好奇,其为金佰利旗下母婴品牌,运营主体为金佰利(中国)有限公司。从市场数据看,“好奇”常年稳居国内纸尿裤全渠道销售额榜首。Euromonitor数据显示,2025年,金佰利在中国纸尿裤市场占据约19%的零售额份额。其高端系列“好奇小森林”在2元以上价格带占据约1/5市场份额,单月销量从2021年的1300万片增长至1.8亿片。“碧芭宝贝”隶属于爱朵护理(浙江)股份有限公司,是定位中高端的国产母婴护理品牌。

江瀚表示,对于大多数行业头部品牌而言,国标是底线,也是红线,必须遵守。但是,更多应该考虑如何高于国标,甚至遵守更高的企业标准,让用户更加安心。同时,江瀚建议,应把甲酰胺等物质纳入必检项目,执行欧盟标准,从而让母婴品牌达到更高的安全可信度。

“国标只是最低准入底线,婴幼儿皮肤娇嫩,母婴行业天然要求更高的安全标准。企业应制定严于国标的内部管控规范,从严把控原材料,主动增加检测频次,用高于法规的品控标准夯实品牌信任根基。”知名危机公关专家、福州公孙策公关合伙人詹军豪补充道。

北京商报记者 张君花

文章来源:http://www.bbtnews.com.cn/2026/0621/596824.shtml